Antichrist est un film étrange. L’histoire commence ainsi : un couple est en train de faire l’amour pendant que leur enfant, échappant à la vigilance des parents, se défenestre. Un mois après le décès de leur fils, la mère tombe dans une profonde dépression. Son mari décide de devenir son thérapeute et l’aide à combattre ses peurs en retournant dans cette forêt « Eden » où se trouve la clé de son mal-être. Tout le film se déroule dans un univers clos, c’est-à-dire qu’il ne s’agit que de la relation entre ces deux personnages. Jusqu’à la dernière seconde, on ne saisit pas tout. Même si les actes des protagonistes sont plus au moins expliqués à la fin, on ne voit pas trop où le réalisateur a voulu nous emmener.
Une explication ?
Devant la frustration de ne pas tout comprendre, internet s’est imposé. Le réalisateur, lui-même, ne donne aucune révélation ; il se contente de dire que ce film a été réalisé pendant sa dépression (des éléments que l’on peut retrouver dans le personnage de Charlotte Gainsbourg). Cependant des internautes ont trouvé du sens à tout ça. Il s’agirait d’un film parlant du péché originel : Adam et Eve dans le jardin d’Eden. Une Eve moderne à deux visages : une mère qui a perdu son fils et une tentatrice assoiffée de sexe.
Le mythe du jardin d’Eden est souvent interprété comme la condamnation de la femme : elle a causé la chute de l’homme et la perte de l’humanité. Son existence se justifie par sa seule faculté à donner naissance après une longue période de virginité (Marie a enfanté sans rapport sexuel). Misogynie ? C’est bien souvent ce que l’on reproche à la religion.
En partant de ce postulat, un autre internaute confirme que le film s’inspire effectivement du mythe d’Adam et Eve mais pour parler de l’émancipation de la femme. Le personnage de Charlotte Gainsbourg culpabilise d’avoir eu du plaisir puisque cela a causé la perte de son enfant. Elle finit par adhérer à ces thèses misogynes : elle est une femme par conséquent elle est le mal, l’antichrist. D’après cet internaute, Lars Von Trier n’a eu d’autre désir que de montrer que le sexe est loin d’être un péché : pour être libre, la femme doit se libérer de cette image biblique.
Difficile d’être indifférent.
Ce film a beaucoup été critiqué bien souvent négativement. Pour ma part, quoi qu’on en pense, il y a des zones floues que j’expliquerai par un scénario non terminé. Faut-il le voir comme de « l’écriture automatique » ?
Pour finir, on ne peut pas nier la performance et le talent de ces deux acteurs, Charlotte Gainsbourg et Willem Dafoe, tout en précisant, toutefois, que les scènes de sexe ont été doublées par des acteurs X. Ce qui est certain, c’est que vous ne pourrez pas rester apathique devant un tel film.
Une explication ?
Devant la frustration de ne pas tout comprendre, internet s’est imposé. Le réalisateur, lui-même, ne donne aucune révélation ; il se contente de dire que ce film a été réalisé pendant sa dépression (des éléments que l’on peut retrouver dans le personnage de Charlotte Gainsbourg). Cependant des internautes ont trouvé du sens à tout ça. Il s’agirait d’un film parlant du péché originel : Adam et Eve dans le jardin d’Eden. Une Eve moderne à deux visages : une mère qui a perdu son fils et une tentatrice assoiffée de sexe.
Le mythe du jardin d’Eden est souvent interprété comme la condamnation de la femme : elle a causé la chute de l’homme et la perte de l’humanité. Son existence se justifie par sa seule faculté à donner naissance après une longue période de virginité (Marie a enfanté sans rapport sexuel). Misogynie ? C’est bien souvent ce que l’on reproche à la religion.
En partant de ce postulat, un autre internaute confirme que le film s’inspire effectivement du mythe d’Adam et Eve mais pour parler de l’émancipation de la femme. Le personnage de Charlotte Gainsbourg culpabilise d’avoir eu du plaisir puisque cela a causé la perte de son enfant. Elle finit par adhérer à ces thèses misogynes : elle est une femme par conséquent elle est le mal, l’antichrist. D’après cet internaute, Lars Von Trier n’a eu d’autre désir que de montrer que le sexe est loin d’être un péché : pour être libre, la femme doit se libérer de cette image biblique.
Difficile d’être indifférent.
Ce film a beaucoup été critiqué bien souvent négativement. Pour ma part, quoi qu’on en pense, il y a des zones floues que j’expliquerai par un scénario non terminé. Faut-il le voir comme de « l’écriture automatique » ?
Pour finir, on ne peut pas nier la performance et le talent de ces deux acteurs, Charlotte Gainsbourg et Willem Dafoe, tout en précisant, toutefois, que les scènes de sexe ont été doublées par des acteurs X. Ce qui est certain, c’est que vous ne pourrez pas rester apathique devant un tel film.

0 commentaires:
Enregistrer un commentaire
Remarque : Seul un membre de ce blog est autorisé à enregistrer un commentaire.